Con propuestas como congelar los precios de los alquileres y ofrecer transporte público gratuito aumentando los impuestos a los ciudadanos, el candidato musulmán de extrema izquierda Zohran Mamdani ganó las primarias del Partido Demócrata que se celebraron este martes para las elecciones de noviembre a la Alcaldía de Nueva York. Contra todo pronóstico, el inmigrante ugandés que defiende la causa palestina y cuestionó duramente al gobierno del presidente Donald Trump por los ataques a las centrales nucleares de Irán, derrotó al exgobernador Andrew Cuomo y le arrebató la nominación al alcalde en ejercicio, Eric Adams, que aspirará a la reelección como independiente.
En PanAm Post organizamos un interesante e intenso debate entre el analista demócrata Luis Montes y el analista republicano Jeffrey Kihien para contrastar sus puntos de vista sobre el resultado de la interna de este martes, las propuestas del vencedor para la ciudad más grande de Estados Unidos y las alternativas de cara a las elecciones de noviembre.
Mientras Luis Montes admite que hay una radicalización en el Partido Demócrata como “respuesta” a la “radicalización del Partido Republicano”, Jeffrey Kihien sostiene que el radicalismo se encuentra solo en la izquierda con ideas como las de Mamdani que atentan contra la propiedad privada.
“Esto es una respuesta a lo que sucedió en noviembre de 2024, que es algo normal. Por supuesto que esto es algo que no solo daña el partido sino que daña la democracia. La radicalización y la polarización extrema en cualquier país es algo negativo”, señala Montes sobre la elección de Mamdani, pues confiesa que esperaba que el abanderado demócrata fuera el exgobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo.
Por su parte, Kihien advierte que “todos los políticos demócratas” hablan “como un político de izquierda radical de Hispanoamérica”, por lo que le preocupa “qué va a suceder con Estados Unidos que es la cuna de la libertad y nos ha defendido por mucho tiempo contra esta ideología satánica que es el socialismo, que es el comunismo”. Por este motivo, considera que “la civilización occidental podría terminar cayendo” y alerta que Zohran Mamdani “además de ser un ignorante es un mentiroso” porque no dice que para cumplir con sus promesas necesita el visto bueno del legislativo local. “Este señor que es candidato en Nueva York es un radical de lo peor que hay, ofreciendo todo gratis”, agrega sobre Mamdani.
La posibilidad de una “islamización” en Estados Unidos elevó el tono del debate, pues mientras Jeffrey Kihien defendía “una América cristiana”, Luis Montes lo increpaba comparándolo con los talibanes por “proponer una teocracia”, que –a su juicio– “no es compatible con una democracia liberal”. Para conocer los detalles sobre este intenso intercambio de palabras los invitamos a ver y comentar el video completo sobre este interesante debate.
Fuente: panampost.com
Mas noticias
La memoria selectiva del poder: voceros, megáfonos y fantasmas del pasado
Análisis Psicopatológico del Borrego Lanudo Militante (Subespecie: Ovis obedientis correistus)
CANALLA!