RADIO COLOSAL

1040 AM HD

Caso Plaga | Michael Hernández dijo que Iván Saquicela reclamó a Wilman Terán por ser un malagradecido

En la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se desarrolla la audiencia de testimonio anticipado de Michael Hernández, procesado en el caso Plaga por presunta delincuencia organizada y antes era director nacional de la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura.

Se trata de un testigo protegido dentro de las investigaciones. En su intervención, habló sobre su relación con el expresidente de la CNJ, Iván Saquicela, a quien conoció por una amistad en común, Andrés V., entonces vicepresidente del Colegio de Abogados del Azuay.

Relató que una universidad internacional le autorizó seleccionar profesionales para un doctorado Honoris Causa. Le propuso a Saquicela, entonces presidente de la CNJ. “Me dijo claro, que él accedería, pero le comenté que todos los gastos se los tenía que autofinanciar”.

Añadió que el juez Felipe C. estuvo interesado en unirse al viaje. “Saquicela le indicó que se contacte con una empresa para que pueda asumir los gastos del viaje y la logística que requerían”. Finalmente, se consiguió que una firma privada apoye con los gastos de viaje. “A mí me iban a costear todo por ser el organizador, así que yo también asistí a México” en septiembre de 2021.

Wilman Terán se unió al viaje

Wilman Terán, expresidente del CJ, se unió a la comitiva días después porque él mismo se costeó el viaje. “Por pedido de Saquicela no se lo incluyó en los beneficios de la empresa patrocinadora”.

Y añadió: “El 11 de septiembre de 2021, el doctor Wilman Terán me preguntó si podía reunirse con el doctor Iván Saquicela para afinar los problemas que tenían. Nos encontrábamos en el lobby (del hotel), estábamos disfrutando un momento de charla cuando llegó Terán. Sirvieron licor. Esta reunión duró desde las 5 de la tarde hasta las 7 de la mañana del siguiente día, nos retiramos porque las cosas se estaban tornando agresivas”.

Hernández presenció cómo Saquicela reclamó a Terán diciéndole que era un “malagradecido” porque no lo apoyó para que pudiera ser presidente de la Corte Nacional de Justicia. Esto tras haber intercedido para que superara la evaluación como juez.

Saquicela vs. Terán

En el proceso de evaluación, en la fase de reconsideración, Saquicela habría intercedido -según Michael Hernández- ante la Judicatura para que Terán pudiera superar el puntaje y se mantuviera como juez, con la condición de que lo apoyara para la presidencia de la CNJ.

Para Hernández, el problema radicó en que Wilman Terán apoyó a la jueza Daniella Camacho Herold para la presidencia y Saquicela “tenía bastante resentimiento”.

Caso Plaga | Fiscalía abrirá más investigaciones a raíz del testimonio anticipado de Michael Hernández

La Fiscalía abrirá nuevas investigaciones por posible cohecho y tráfico de influencias por parte de funcionarios de la Corte Nacional de Justicia y Consejo de la Judicatura. Esto, después del testimonio anticipado de Michael Hernández, exdirector de la Escuela de la Función Judicial del Consejo de la Judicatura, dentro del caso Plaga.

¿Qué dijo Hernández? Salpicó a varias autoridades y exautoridades. Por ejemplo, contó que tenía una relación con Iván Saquicela, expresidente de la Corte Nacional de Justicia, a quien, en sus palabras, ayudó a que recibiera un doctorado honoris causa por una universidad de México.

Detalló que Saquicela tenía un “rencor” con Wilman Terán porque no lo apoyó para que sea presidente de la Corte Nacional. A su vez, aseguró que mantuvieron una discusión subida de tono en un hotel de México.

E incluso que luego Saquicela terminó apoyando a Wilman Terán para que llegue a la presidencia de la Judicatura a cambio de repartirse las direcciones provinciales y nacionales. Pero Terán, dijo, cuando llegó a la presidencia lo traicionó.

Asimismo, dijo que el juez Felipe Córdova le pedía favores y habría recibido sobornos para ciertos casos. Añadió que Córdova le pidió que no testifique. (ECUAVISA)

About The Author