Cuarentena, encierros, distanciamiento social — palabras que estoy seguro de que todos los lectores no quieren volver a oír. Incluso varios años después, el dolor infligido por el Covid-19 y las reacciones políticas subsiguientes todavía está fresco en nuestra conciencia colectiva. No culparía a nadie por querer olvidarlo todo, y no serías el único. A los autoritarios que violaron tus libertades en nombre de la seguridad del Covid les encantaría que esos años —y sus errores— cayeran en el olvido. Da la casualidad de que dos de esos autoritarios aparecerán juntos en las papeletas de noviembre: Kamala Harris y Tim Walz.
Kamala Harris es un nombre familiar para muchos americanos. Elegida por Biden para ocupar la vicepresidencia en la candidatura demócrata de 2020, ha sido durante los últimos tres años y medio la segunda al mando de Biden. Dependiendo del resultado de las elecciones presidenciales de noviembre, podría incluso obtener un ascenso. Pero en su calidad de vicepresidenta, ha supervisado los edictos cada vez más tiránicos de la administración Biden en nombre de la detención del Covid.
En 2021, el gobierno de Biden intentó blandir la OSHA contra el pueblo americano exigiendo que todas las empresas con más de 100 empleados se sometieran a pruebas o vacunaciones semanales. No sólo el razonamiento jurídico en el que se basaba este mandato era espurio, sino que las medidas impuestas tenían, en el mejor de los casos, una eficacia cuestionable para combatir la cepa del Covid «Omicron». Afortunadamente, la Corte Suprema anuló el mandato en una decisión de 6-3 en 2022, pero ni Biden ni ningún miembro de su administración retiraron su apoyo a la medida.
Además, el gobierno de Biden tomó medidas para censurar a cualquier persona escéptica con sus políticas de Covid presionando a empresas privadas. Como revelan los «Archivos de Twitter» la administración Biden solicitaba a Twitter que prohibiera o redujera artificialmente el alcance de determinadas cuentas. Entre ellas se encontraban personas de alto perfil, como Robert Kennedy Jr. No fue hasta que Elon Musk compró Twitter que estas «peticiones» del gobierno se hicieron públicas.
La vicepresidenta Harris ha hecho algo más que contemplar con pasiva aprobación las acciones de la administración Biden. Ha participado activamente en campañas de vacunación, fomentando el enmascaramiento e implorando a los americanos que tomen distancia social. En una campaña de vacunación de 2021 en Carolina del Sur, Harris declaró:
«Por tanto, las vacunas —permítanme repetirlo— son seguras. Son seguras. Y son gratuitas. Y son eficaces. Así de sencillo».
Y, sobre el tema de la «inmunidad de rebaño»:
«Si estás vacunado, estás protegido. Si tu comunidad se vacuna, las tasas del Covid en tu comunidad bajarán».
Apenas unos meses después de estos comentarios, la variante Delta arrasaría los Estados Unidos, a pesar de que millones de americanos estaban vacunados. Lo mismo volvería a ocurrir en 2022, cuando la variante Omicron causó cifras récord de infecciones por Covid.
Harris también apoyó las vacunas para niños de 5 a 11 años, a pesar de que los niños pequeños son los que menos probabilidades tienen de sufrir complicaciones graves por el Covid. Incluso la Organización Mundial de la Salud se retractaría más tarde de su postura sobre la vacunación infantil debido a los beneficios marginales o inexistentes.
En contraste con Harris, Tim Walz es un nombre desconocido para muchos. En 2018, Walz fue elegido gobernador de Minnesota, reelegido en 2022, y actualmente compite con Harris por la vicepresidencia. Durante Covid, apoyó las mismas políticas de enmascaramiento, bloqueo y distanciamiento social que la mayoría de los gobernadores de todo el país, sin embargo, la administración de Walz estaba dispuesta a ir más lejos en estas medidas que muchos otros gobernadores.
Después de que Walz emitiera una orden de permanencia en casa para evitar la propagación de Covid, también estableció una «línea directa del Covid» a la que la gente podía llamar y denunciar a cualquiera que no siguiera los edictos del gobernador. Esto causó no poca controversia dentro del estado, pero cuando se le preguntó a Walz sobre la eliminación de la línea directa, dijo: «No vamos a quitar un número de teléfono al que la gente puede llamar para mantener a salvo a sus familias».
Walz también estaba perfectamente dispuesto a hacer cumplir sus órdenes de cierre. Cada vez que un restaurante de Lakeville intentaba reabrir sus puertas, el fiscal general del estado, Keith Ellison, solicitaba una orden de restricción para mantenerlo cerrado. Regodeándose en la situación, Ellison dijo. «Me complace que la corte reconozca la gravedad de la pandemia y la necesidad de tomar medidas urgentes para detener la propagación del Covid-19».
En junio de 2020, Walz emitió un mandato de mascarilla, exigiendo a cualquier persona en un espacio interior con miembros no familiares a llevar una máscara. En el anuncio oficial de este mandato, Walz dijo: «Pero como siempre hacen los minnesotanos en tiempos difíciles, nos unimos y nos cuidamos unos a otros. Y ahora mismo no hay mejor manera de demostrar nuestros valores minnesotanos que llevando una mascarilla».
Ahora sabemos que casi todas las medidas apoyadas por Harris y Walz fueron ineficaces para detener el Covid. Las vacunas necesitaron refuerzos para mantener su eficacia y obtuvieron resultados desiguales contra las siguientes cepas de Covid. Las mascarillas de tela que todo el mundo llevó durante años no funcionaron. El infame distanciamiento social de dos metros fue completamente arbitrario. Los encierros sólo tuvieron un impacto mínimo en los resultados del Covid en un estado (como Tom Woods puede decir fácilmente a cualquiera).
Pero, por supuesto, no se han presentado disculpas ni se han emitido retractaciones. Como con cada fracaso de la política estatal, se espera que olvidemos y sigamos adelante. A medida que pasa el tiempo, y 2020-2022 se desvanece en nuestra memoria, la gente empieza a olvidar. Al recordar la locura de aquellos años, resulta casi difícil creer que todo esto ocurriera realmente. No sólo sucedió, sino que, si se diera la oportunidad, todo esto o algo parecido podría volver a suceder. La candidatura de Harris/Walz representa muchas cosas, pero la principal es el tiránico régimen del Covid.
Este artículo fue publicado inicialmente en el Instituto Mises.
JW Rich es un académico independiente en Charlotte, Carolina del Norte. Sus intereses de investigación incluyen la ética libertaria, la sociología económica y la praxeología
Fuente: panampost.com
About The Author
Mas noticias
El sexto cardenal ecuatoriano designado por el Vaticano
Trump culpa a la retórica de Biden y Harris de los atentados en su contra
¿Qué sigue después de la publicación de la reforma al Poder Judicial en el DOF?