La Fiscalía llama este caso reconstrucción de Manabí por el desvío de USD 367 millones que no fueron usados con prioridad en la reparación de los cantones Manta, Portoviejo y Pedernales afectados por el terremoto de abril de 2016.
La denuncia nació del entonces Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Sus miembros alertaron a la Fiscalía que el ex vicepresidente Jorge Glas y el ex secretario técnico del Comité para la Reconstrucción, Carlos Bernal, direccionaron esos recursos a obras que no eran prioritarias ni inmediatas y que beneficiaron a contratistas, fiscalizadores familiares y amigos del correísmo.
En este caso también fue investigado el ex ministro de obras Públicas, Walter Solis, refugiado en México y sobreseído hace poco. Glas y Bernal son considerados por Fiscalía autores directos de peculado, un delito que el COIP sanciona con penas de 10 a 13 años de prisión.
El comité de reconstrucción manejó USD 3 000 millones que se recaudaron por la subida del IVA del 12 al 14 %, la donación de un día de sueldo de los ecuatorianos que ganaban más de USD 1 000 y el cobro del 3 % de las utilidades de las empresas y el 0.9 % a patrimonios que superaban el USD 1 millón.
Esos recursos no fueron usados en la reconstrucción inmediata, según la Fiscalía y Contraloría que años después ha detectado irregularidades en ocho auditorias practicadas al Comité de reconstrucción de Manabí.
Caso Reconstrucción de Manabí: la audiencia de juicio contra Jorge Glas se instalará el próximo 17 junio
Pasadas las 07:45 de este viernes 6 de junio de 2025, el exvicepresidente del correísmo, Jorge Glas, fue trasladado desde la Cárcel 4 hacia el edificio de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), ubicado en la intersección de la avenida Amazonas y la calle Unión Nacional de Periodistas, en el hipercentro de Quito. Allí, participó de forma presencial en la audiencia por presunto peculado en el caso Reconstrucción de Manabí.
La diligencia arrancó, a las 08:30, ante los jueces Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Javier De la Cadena de la Sala Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado. La diligencia se desarrolló bajo el siguiente hilo de tiempo:
11:00
Los abogados de Glas dieron una rueda de prensa.
10:20
La jueza Caicedo tomó la palabra y dio una explicación, que duró más de 10 minutos, sobre los alcances de la pericia psiquiátrica que se debe practicar a Glas. Dijo que la Sala retomará la audiencia el próximo 17 de junio, a las 08:30, luego de que se conozcan los resultados de la evaluación. Hizo un llamado a las partes para que haya respeto a la lealtad procesal.
La magistrada citó el artículo 588 del COIP: La persona con síntomas de trastorno mental. Si el investigado o procesado muestra síntomas de trastorno mental, la o el fiscal ordenará su inmediato reconocimiento, para cuyo fin designará a un perito médico psiquiatra, quien presentará su informe en un plazo determinado. De este informe dependerá el inicio de la instrucción, la continuación del proceso o la adopción de medidas de seguridad, según el caso.
En la Fiscalía se informó que, para cumplir con la pericia psiquiátrica, solicitada por la jueza de instrucción, no se instaló la audiencia de juicio. El Tribunal otorgó un plazo hasta el 16 de junio, contados desde este 6 junio (10 días), para la presentación de dicha pericia, pero la audiencia se realizará el 17.
09:35
La audiencia se instaló con los jueces Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Javier De la Cadena. Glas llegó junto a su abogado, Andrés Villegas, quien solicitó que se debe analizar la evaluación psiquiátrica de su defendido para que pueda ser trasladado a un centro asistencial y se lo declare inimputable.
El fiscal Wilson Toainga manifestó que esa evaluación se ha demorado, ya que no se cuenta con perito de esa rama. Mercedes Caicedo, como jueza de instrucción, indicó que el Tribunal debe deliberar si se puede o no continuar con la audiencia porque no existe la valoración psiquiátrica del exvicepresidente.
08:38
Un equipo de paramédicos ingresó a la sala. Tras ser detenido, Glas ha presentado problemas de salud como hipertensión, gastritis, gaspondilitis anquilosante, una forma crónica de artritis que afecta a huesos y articulaciones.
08:26
El exsegundo mandatario del correísmo llegó a la Sala Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado, ubicada en el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia.
07:50
Glas salió de la Cárcel 4, localizada en el norte de Quito, acompañado de agentes penitenciarios y personal de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Subió a una camioneta blanca con vidrios polarizados y partió con rumbo al edificio de la CNJ.
06:45
En las afueras del edificio de la CNJ se desplegó un operativo de seguridad. Los agentes de la Policía Nacional se ubicaron en sitios estratégicos y se colocó vallas metálicas en los alrededores. Vehículos blindados patrullan en el sector.
El caso Reconstrucción de Manabí
En su investigación, la Fiscalía General determinó la presunta existencia de un abuso de dinero público en beneficio de terceras personas naturales y jurídicas, que fueron contratistas y fiscalizadores de contratos suscritos en el marco de la emergencia por el terremoto del 16 de abril de 2016, en Manabí.
El pasado 19 de mayo de 2025, Marco Boris Aguirre, juez de la Corte Nacional de Justicia, dio a conocer su resolución sobre la audiencia. Indicó que existen motivos suficientes para suponer la participación del exvicepresidente y de Carlos Bernal, exsecretario del Comité de la Reconstrucción, en calidad de autores de ese delito.
Ese día, Glas y Bernal comparecieron vía telemática. También estuvo presente la exfiscal Diana Salazar Méndez.
La audiencia de juicio contra Jorge Glas y Carlos Bernal se desarrollará este viernes 6 de junio, a las 08:30, a menos de un mes de concluida la audiencia evaluatoria y preparatoria del caso Reconstrucción de Manabí. (ECUAVISA)
Mas noticias
Ni la violencia detiene la celebración en Machala, cuyas fiestas cuestan USD 1,3 millones
Guayaquil lidera el número de locales clausurados por Arcsa
Noboa declara como prioridad la prevención y erradicación del uso de menores por grupos delincuenciales