Lago Agrio (Sucumbíos), 9 de noviembre de 2026.- La Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Sucumbíos ratificó la sentencia de veintidós años, impuesta –en primera instancia– contra Rafael Isidro M. P.
Fiscalía lo procesó como autor directo del delito de violación, del que fue víctima su sobrina, una niña de nueve años de edad, entre marzo y junio de 2025.
En su intento por los revertir el fallo judicial, la defensa de Rafael Isidro M. P. interpuso un recurso de apelación.
Los jueces de la Sala Multicompetente escucharon las alegaciones del abogado, que consistían en que la aprehensión fue ilegal, debido a que, según dijo, ocurrió fuera de las veinticuatro horas.
Fiscalía rebatió a la defensa, argumentando que la aprehensión de Rafael Isidro M. P. ocurrió dentro del plazo establecido por la Ley.
Sobre este aspecto, la Sala se pronunció otorgándole la razón al Fiscal. Basados en la revisión de las pruebas presentadas por el Fiscal en la audiencia de juicio, determinaron que el acusado fue aprehendido veintiún horas después de ocurrido el hecho.
Asimismo, la defensa intentó convencer a los jueces que las pruebas testimoniales de Fiscalía tenían contradicciones respecto a los hechos.
El Fiscal, respondió argumentando que tanto el testimonio anticipado de la niña, como sus relatos expuestos en el examen médico legal y la valoración psicológica guardan coherencia con lo sucedido.
Además, dijo, la agresión sexual que sufrió la pequeña está evidenciada en el examen ginecológico, que develó lesiones resientes.
Luego de valorar lo argumentado por las partes procesales en la audiencia de apelación, los magistrados, por unanimidad, rechazaron el recurso planteado por la defensa de Rafael Isidro M. P., ratificando, en todas sus partes, la sentencia de primera instancia.
A más de los veintidós años de privación de la libertad, el acusado tendrá que pagar una multa de 600 salarios básicos unificados y una reparación de 5.000 dólares a favor de la víctima.
Información jurídica
El delito de violación, por el que se sentenció este caso, está tipificado en el artículo 171, inciso segundo, numerales 3 y 4 del COIP. Se impuso la pena máxima del tipo penal, debido a que la víctima era menor a 10 años de edad y pertenecía al círculo familiar del agresor. (FGE)

Mas noticias
Luisa Gonzáles seguirá en la cárcel tras no ser aceptado recurso de habeas corpus
Ministerio de Trabajo y Desarrollo Humano entregó un reconocimiento a la Policía Nacional por sus avances en la mejora de la calidad y excelencia en el servicio público
POLICÍA NACIONAL LIBERÓ A DOS VÍCTIMAS DE SECUESTRO EXTORSIVO Y APREHENDIÓ A DOS IMPLICADOS EN CAÑAR